这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要，除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook？ 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中，然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如，同一个文件中的两个测试。一个需要登录，一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b

我一直在寻找类似Python的while/else结构的东西来改进我的代码。这意味着循环被执行，如果循环中的条件在任何时候都不为真，那么它返回else语句中的值。在ruby中，我可以这样做:if@items.empty?"Empty"else@items.eachdo|item|itemendend那么有什么办法可以改善吗？提前谢谢你。 最佳答案 请记住，迭代器block会返回您放入其中的内容，可以对其进行测试以供进一步使用。ifarr.eachdo|item|item.some_action(some_arg)end.empty?

我可以为每个验证本地化错误消息，但我如何为特定模型创建错误。普通语言环境看起来像这样:en:mongoid:errors:messages:taken:"Itisalreadytaken"但我想为user模型更改消息:en:mongoid:errors:messages:taken:"Itisalreadytaken"user:taken:"Itisalreadytaken.%{link_to'Rememberpassword',reset_password_path'}" 最佳答案 试试这个:en:mongoid:errors:m

初学者Ruby问题。更改此代码的最简单方法是什么，完整保留该block，从而消除副作用？x=lambda{|v|x=2;v}x.call(3)#=>3x#=>2这是我能想出的最简单的例子来说明我的问题，所以“删除分配”或“不要将Proc分配给x”不是我要找的。我想在Proc(或lambda)中设置局部变量，可以在不影响原始封闭范围的情况下对其进行赋值。我可以动态创建一个类或模块来包装block，但对于这样一个基本的东西来说，这似乎有点过分了。与我正在尝试做的等效的Python:defx(v):x=2#thisisalocalvariable,whataconceptreturnv

我是rbenv的新手(长期使用RVM)。今天我彻底卸载了我的RVM并安装了rbenv。我成功安装了Ruby2.5.1，没有任何问题。但是，当我今天尝试为一个项目运行bundleinstall时，出现了以下错误:'find_spec_for_exe':找不到带有可执行包(Gem::GemNotFoundException)的gem打包器(>=0.a)我的bundler安装似乎出了点问题，但我不确定哪里出了问题。使用sudo运行geminstallbundler无法解决问题。这是完整的轨迹:$echo$SHELL/bin/zsh$cat~/.gemrcgem:--no-documentin

试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar

我将一个旧脚本迁移到一个新的CentOSbox并在运行脚本时收到以下消息:Faraday:youmaywanttoinstallsystem_timerforreliabletimeouts它是警告吗？system_timer是什么？gem？ 最佳答案 这是一颗gem。不过，您应该不再需要它了，因为它只支持Ruby1.8及更早版本(Ruby1.8已正式弃用)。来自http://ph7spot.com/musings/system-timer:Update:system_timerisonlyrelevantifyouarerunni

我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如，在下面的例子中，为什么batman_ironman_proc有效，而batman_yield抛出错误？defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(

Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数，需要响应call并在这种情况下被调用，返回它的值。所以，(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda？为什么我们不直接传递默认值本身，因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数？像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样，“最小意外原则”适用。当然，这并不是说

错误ruby-1.9.3-p0-#extractedto/home/bhaarat/.rvm/src/ruby-1.9.3-p0Fetchingyaml-0.1.4.tar.gzto/home/bhaarat/.rvm/archivesExtractingyaml-0.1.4.tar.gzto/home/bhaarat/.rvm/srcConfiguringyamlin/home/bhaarat/.rvm/src/yaml-0.1.4.Compilingyamlin/home/bhaarat/.rvm/src/yaml-0.1.4.ERROR:Errorrunning'make',pl